Page 13 - 588

МОСКОВСКАЯ НЕМЕЦКАЯ ГАЗЕТА ИС Т ОРИЯ И К У ЛЬТ У РА VII
№ 5 (588) МАРТ 2023

В чем секрет популярности Ремарка?

О неоднозначности оценки заслуг немецкого писателя

Немецкая экранизация рома- гуманистом. И речь идет не толь- начала, позитивной гуманисти-
на Эриха Марии Ремарка «На АСТ ко о литературном поприще. ческой идеи, представления о
Западном фронте без пере- Писатель помогал бежавшим от том, каким должен быть чело-
мен» получила «Оскар» как нацистского режима, давал нуж- век среди бедствий и испыта-
«Лучший фильм на иностран- дающимся студентам деньги. ний, уготованных для него аго-
ном языке» (наградой отмече- Кстати, в фашистской Германии низирующим старым миром».
ны также были операторская его книги были сожжены, а сам Если внимательно посмотреть
работа, работа художника-по- он заклеймен как «лжец, никогда на ремарковских главных геро-
становщика и саундтрек). не бывавший на войне». Но эта ев, то это, как писал Лев Копе-
Эта новость точно подстегнет страница жизни писателя, как лев, «нравственно обаятель-
продажи романов Ремарка, говорит Томас Шнайдер, еще ные герои». Нравственность
хотя на непопулярность он бы мало исследована. в поступках и мыслях. Или,
пожаловаться не мог. За что Ремарк, в отличие от мно- как выразилась литературо-
его так любят в России, но гих мастеров интеллектуальной вед Тамара Мотылева, рома-
весьма прохладно относятся в прозы Запада, сумел донести ны Ремарка отражают «мораль
Германии? сложные и глубокие идеи и смыс- житейской порядочности».
лы бытия более простым, порой, «Мораль, – подчеркивал Фрад-
возможно, даже вульгарным язы- кин, – неотделима от нравствен-
Андрей Кухтенков
ком до более широкого круга ного облика „Трех товарищей“,
«Мы смотрим на вечернюю читателей. «Он как бы выпускает Штейнера („Возлюби ближнего
зарю. Пыхтя, подходит поезд и их (идеи) в более дешевом изда- своего“), Равика („Триумфаль-
исчезает в черном дыму. Стран- нии», – отмечал Фрадкин. ная арка“), Коллера („Искра
но, думаю я, сколько убитых «Никогда не предпринимай жизни “) и других, она с есте-
видели мы во время войны – никаких сложных ходов, если ственностью рефлекса проявля-
всем известно, что два милли- того же можно достичь гораздо ется в их поступках. Будь добр и
она пали без смысла и поль- более простыми способами. Это мужествен, свято выполняй долг
зы, – так почему же сейчас мы одно из самых мудрых правил человеческого братства и соли-
так взволнованы одной смер- жизни. Применять его на деле дарности, не проходи безучастно
тью, а о тех двух миллионах очень трудно. Особенно интел- мимо чужого горя, терпящему
почти забыли? Но, видно, всег- лигентам и романтикам». Навер- бедствие приди на помощь, даже
да так бывает: смерть одного ное, этими строками из «Черно- в ущерб себе, будь верен в любви
человека – это смерть, а смерть го обелиска» стоит лучше всего и дружбе, непримирим к подло-
двух миллионов – только стати- описать стиль Ремарка. сти и беспощаден к негодяям,
стика?» (Э.М. Ремарк, «Черный совершив достойный поступок,
обелиск») не пыжься и не гордись, не про-
Интерес к творчеству Ремар- Нравственность на износи громких фраз и благо-
ка на мировой арене растет первом месте родных сентенций, а смотри на
последние 20 лет. Во вся- Почему Ремарк стал столь попу- сделанное тобой как на не заслу-
ком случае, об этом говорит лярным в СССР и до сих пор живающую особых восторгов
литературовед, руководитель остается популярным в Рос- самоочевидность, будь равноду-
«Центра мира» им. Ремарка сии? Литературоведы называют шен к богатству, власти, карьере
(нем. Erich Maria Remarque- К выходу фильма издательство АСТ переиздало книгу здесь несколько причин. Анти- и другим рычагам личного воз-
Friedenszentrum) Томас Шнай- военные идеи и сюжеты, осо- вышения, не унижайся и не уни-
дер. В Германии писатель изве- несомненно, талантливый, со со своим романом просто попал бенно востребованные после жай, блюди честь и достоинство
стен в первую очередь как автор своей общественно значитель- в «мейнстрим» того времени. Великой Отечественной и поло- человека – таков нравственный
романа «На Западном фронте ной темой, сказавший свое жительный моральный облик кодекс героев Ремарка, неписа-
без перемен» о «потерянном слово в литературе Запада. Но героев. Илья Фрадкин отме- ный, крайне скупо и сдержан-
поколении» юношей, ушедших он все же не занимает в ней того Идеи с чужого плеча чал наличие в романах Ремар- но высказываемый в словах, но
и общие места
летом 1914-го на фронт Первой места, которое отводится ему ка «положительного этического запечатленный в их поведении».
мировой войны. Роман появил- его восторженными поклонни- Вместе с этим писателя крити-
ся спустя 10 лет после описывае- ками и даже (еще один пара- ковали за то, что он якобы отри-
мых событий и тут же стал бест- докс!) его противниками. Он, цает героизм немецкого народа;
селлером. Томас Шнайдер, рас- конечно же, не принадлежит к за то, что его романы – простая
суждая о популярности романа, тем писателям-гигантам, кото- беллетристика; и даже за недо-
отмечает следующее: «Речь рые определяют направление статочный пацифизм!
идет о качестве текстов Ремар- художественной мысли наше- Томас Манн, например, счи-
ка. Суть в том, что не стоит их го времени. Однако подлинные тал, что Ремарку не хватает чет-
рассматривать в привязке толь- классики XX века – Томас Манн, кости в политических взглядах и
ко к одному моменту времени. В Бертольд Брехт, Карел Чапек, убеждениях. А злые языки гово-
них отображены общие пробле- Эрнест Хемингуэй – в смысле рили, что Ремарк ничего напи-
мы и модели поведения, кото- читательской популярности за сать не мог, а всего лишь «крал»
рые можно смело перенести на последние годы не выдержива- чужие тексты и таким образом
другие контексты». ют сравнения с Ремарком». сделал себе имя. Конечно, слож-
Парадокс, на который ука- но сравнивать Ремарка с «глы-
зывал Фрадкин, действитель- бами» от литературы.
Не гигант мысли, но но интересен – «несерьезный», Илья Фрадкин отмечал: «Он
популярный
но очень популярный писатель. (Ремарк) очень проигрывает на
То, о чем говорит Томас Шнай- Ремарк оказался в когорте авто- фоне глубокой интеллектуаль-
дер, в полной мере примени- ров, чье имя прочно связывают ности, которая является отли-
мо к произведениям Ремарка. с темой «потерянного поко- чительной чертой искусства
Сегодня они актуальны так же, ления», но он не был первым нашего столетия. Он донашивает
как и почти 100 лет назад. Но автором, взявшимся его опи- идеи с чужого плеча, пользует-
вместе с тем существует и мно- сать. Был Хемингуэй с его кни- ся ими из вторых и третьих рук;
жество критических голосов, гой воспоминаний «Праздник, его интеллектуальный багаж –
относящих творчество знаме- который всегда с тобой» и рома- это иной раз самые общие
нитого немца к несерьезной ном «Прощай, оружие!» (кото- места из Шопенгауэра, Ницше и
литературе. рый вышел одновременно с «На Шпенглера, своего рода вульга-
Так, советский литературовед Западном фронте без перемен»). та основных философских идей
Илья Фрадкин, один из главных Схожие темы поднимали Эрнст современного западного мира».
специалистов в области после- Глезер в «Родился в 1902 году» и Возможно, литературные
военной немецкой литературы Людвиг Ренн в «Войне». Можно, достижения немца были скром- РЕКЛАМА
считал: «Ремарк – писатель, наверное, добавить, что Ремарк ными, но при этом Ремарк был